我目前正在准备JavaScript考试。我对C和Perl也有一点了解，所以我熟悉这三种语言的前缀和后缀运算符。我为它做了一个在线练习考试，我犯的一个错误是在评估以下代码时:varx=10;x+=x--;现在，我认为它会计算为19，因为它是10+10，然后减去1得到9。但我得到的反馈是它是错误的，它实际上计算为20。我认为这听起来有点可疑，所以我在HTML文档中对其进行了测试，结果又是20。然后我尝试了C和Perl中的等价物，并且都评估为19。谁能向我解释为什么JavaScript将答案计算为20而其他语言将其计算为19？我从测试中得到的答案对我来说不是太清楚:Theincrement+
在JavaScript中，一个通常被吹捧的良好性能原则是避免改变对象的形状。这让我想知道，这是不是classFoo{constructor(){this.bar=undefined;}baz(x){this.bar=x;}}一个有值(value)的最佳实践，将提供比这更好的性能classFoo{constructor(){}baz(x){this.bar=x;}}这是真的还是假的？为什么？在一个JS引擎中是否比其他引擎更真实或更不真实？ 最佳答案 这里是V8开发人员。是的，总的来说，第一个版本是一个有值(value)的最佳实践。这样
关于如何使用GoogleClosureCompiler组合多个JavaScript文件而不进行任何优化，有什么想法吗？具体来说，我们想使用Closure来部署我们组合站点JavaScript的两个版本:release和debug。对于发布，我们使用的是--compilation_levelSIMPLE_OPTIMIZATIONS--manage_closure_dependencies，它按预期工作。但是，对于调试，我们希望我们的JavaScript完整/未修改地组合在一起，以便于调试。似乎最低级别的优化是WHITESPACE_ONLY，任何想法将不胜感激。
嗯...简单的问题，对吧？但没有这么简单的答案。在firefox中，我使用firebug控制台(配置文件)但是......在其他浏览器中该怎么办？像InternetExplorer/Opera/Safari(在Windows上) 最佳答案 随着时间的推移，这个特殊问题会自行解决。;-)InternetExplorer的第8版(目前处于beta2中)附带一个内置的JavaScript分析器。下一个Safari版本可能还会包含一个，因为它的渲染引擎WebKit现在有一个作为其WebInspector的一部分。.
我有一个大量使用JS的应用程序，它在IE中运行缓慢。我将花费大约一周的时间针对IE进行优化，我希望获得一些尝试方面的指导。我发现此线程引用了Drip，这似乎很有用:IEandMemoryaccumulationinJavascript我正在寻找诸如“使用for循环而不是$.each”之类的技巧以及我可能没有使用的架构最佳实践。我正在使用的库:jQuery谷歌地图FacebookJSAPIKnockoutJSTaffy我已经在做的事情:使用for循环代替$.each缓存常用DOM元素的jQuery上下文使用Array.join()与字符串连接构建HTML有什么建议吗？谢谢!
有没有办法使用他们的js或CAPI获取我的Spotify播放历史记录？我看到了几个例子，但那是使用他们过时的API版本。 最佳答案 无法通过任何API获得Spotify播放历史记录。免责声明:我是Spotify的员工。 关于javascript-通过WebAPI或libspotify获取Spotify播放历史，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18838743/
我想在一个事务中将对象添加到IndexedDB中的某个表中:_that.bulkSet=function(data,key){vartransaction=_db.transaction([_tblName],"readwrite"),store=transaction.objectStore(_tblName),ii=0;_bulkKWVals.push(data);_bulkKWKeys.push(key);if(_bulkKWVals.length==3000){insertNext();}functioninsertNext(){if(ii看起来它工作正常，但它不是非常优化的方
这个问题在这里已经有了答案:AreanyJavaScriptenginestailcall(TCO)optimized?[duplicate](6个答案)关闭上个月。截至2019年2月，Mac上的Chrome版本71.0.3578.98,下面的程序抛出UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceedederror.atacountof16516.consta=x=>{console.log(x)a(x+1)}a(1)我已经进行了大量的谷歌搜索，但未能找到任何讨论Chrome或其他浏览器对尾调用优化(TCO)的支持或任何future实现计划的文章
我正在编写一个非常依赖JavaScript的应用程序(几乎全是JavaScript)，它确实有大量数据需要迭代(JSON)，因此它必须执行特定的算术任务。性能是应用程序的主要考虑因素。我已经引入了Webworkers来帮助解决这个问题，并且我试图不依赖于jQuery等库提供的方法(例如.each()而不是for循环)。无论如何，这是一个简单的问题...在应用程序中，我必须应用价格变化，这将涉及许多涉及除法的数字过程。请记住，这会发生成千上万次，对我来说，始终通过乘法或乘法和除法的混合来应用变化会更好吗？例如，我可以通过乘以0.5或除以2来应用50%的折扣。我总是被告知除法比乘法慢，但我
考虑下面的代码片段，它将一个对象数组转换为一个数字数组，过滤掉负值，然后乘以2:varobjects=(newArray(400)).fill({value:Math.random()*10-5});varpositiveObjectValuesDoubled=objects.map(item=>item.value).filter(value=>value>0).map(value=>value*2);当像这样链接在一起时，总共创建了多少个实际的Array对象？1还是3？(不包括初始objects数组)。特别是，我在谈论由filter创建的中间Array对象，然后由链中的第二个map
